Деветчленно жури трябва да реши дали обвиненията на Илон Мъск срещу Сам Олтман и OpenAI в „кражба на благотворителна организация“ са основателни, като същинските обсъждания започват в понеделник. Какъвто и да бъде изходът [Илон Мъск изгуби, бел. ред.], процесът се превърна в показателен – а на моменти и изтощителен – поглед зад кулисите на историята на OpenAI и начина, по който действат някои от най-влиятелните фигури в технологичната индустрия.

Адвокатите и на двете страни представиха купища лични текстови съобщения, имейли и дори откъси от дневници в подкрепа на аргументите си. В процеса на свидетелската скамейка се появи цяла кохорта от „кой кой е“ на Силициевата долина, включително главният изпълнителен директор на Microsoft Сатя Надела и Шивон Зилис – майката на част от децата на Мъск. Както Олтман, така и Мъск също застанаха на скамейката в продължение на часове и бяха подложени на агресивни кръстосани разпити, които ги представиха като ненадеждни хора.

В продължение на три седмици във федералния съд в Оукланд, Калифорния, процесът противопостави най-богатия човек в света на най-големите имена в сферата на изкуствения интелект. Той донесе неловки моменти и за двамата технологични магнати и подчерта колко ожесточена е станала враждата помежду им.

В основата на делото на Мъск стоят обвиненията, че Олтман, OpenAI и президентът на компанията Грег Брокман са нарушили първоначалното споразумение при основаването на AI фирмата като организация с нестопанска цел през 2015 г., когато впоследствие са я преструктурирали в печелившо дружество. Мъск твърди, че е бил измамен от Олтман, който го е привлякъл като съосновател, използвал е финансовата му подкрепа, а след това е изкривил компанията в полза на лични интереси. Искът на Мъск обвинява Олтман и Брокман в нарушение на благотворителното доверие и неправомерно обогатяване.

С напредването на процеса различни академични експерти и тежки технологични фигури се изказаха по обвиненията на Мъск. Заедно те очертаха две различни версии на историята на OpenAI: едната, в която нетърпеливият Мъск напуска компания, за която е знаел, че рано или късно ще търси печалба, и другата, в която Олтман преследва власт, заблуждавайки всеки, когото е необходимо, за да я постигне.

OpenAI отхвърли всички обвинения на Мъск и заяви, че той не само е бил наясно с плановете за създаване на печелившо дружество, но дори е направил неуспешен опит да поеме пълен контрол над компанията, след което демонстративно я е напуснал през 2018 г. и е основал конкурентната xAI. OpenAI представя Мъск като лош губещ в надпреварата за изкуствен интелект, който търси отмъщение чрез съдебния процес. Компанията поддържа и тезата, че печелившото ѝ подразделение продължава да бъде контролирано от организация с нестопанска цел, която адвокатите ѝ многократно описаха като една от най-добре финансираните благотворителни организации в света.

Мъск настоява за отстраняването на Олтман и Брокман, отмяна на преструктурирането на OpenAI като печеливша структура и прехвърляне на 134 милиарда долара от печелившото подразделение към организацията с нестопанска цел. Ако журито приеме, че OpenAI носи отговорност, присъдата може да създаде сериозни затруднения за компанията, която се готви да излезе на борсата по-късно тази година при оценка от 1 билион долара.

Мъск избухна и си тръгна

Първият голям свидетел в процеса беше самият Илон Мъск, когото адвокатът му извика на свидетелската скамейка още през първата седмица от делото. Мъск свидетелства три поредни дни по обвиненията си срещу Олтман, като на моменти ставаше конфронтационен и повишаваше тон от раздразнение.

Показанията на Мъск започнаха с приятелски въпроси от водещия адвокат на шефа на Tesla – Стивън Моло, който му позволи да разкаже кариерата си и собствената си версия за началото на OpenAI. Според разказа на Мъск именно той е основната причина компанията изобщо да бъде създадена. Той твърди, че първоначалната мисия на стартъпа да служи на човечеството е произтичала от страха му, че на Google не може да се има доверие в разработването на изкуствен интелект. Според него благородните му надежди за OpenAI били разрушени от коварния Олтман, който заграбил контрола над компанията и изоставил благотворителната ѝ мисия в преследване на печалба.

„Те ще се опитат да направят това дело много сложно, но всъщност то е съвсем просто“, каза Мъск. „Не е нормално да откраднеш благотворителна организация. Това е моето мнение.“

Разпитът рязко промени тона си веднага щом започна кръстосаният разпит на Мъск, когато водещият адвокат на OpenAI Уилям Савит започна да го засипва с бързи въпроси за това какво е знаел относно плановете на AI компанията за печалба и кога точно го е научил. Съдията предупреди Мъск да не дава разпилени отговори; на моменти той видимо се изнервяше и веднъж сравни въпросите на Савит с класическата уловка „спряхте ли вече да биете жена си“, което предизвика забележка от съдебната банка.

„Вашите въпроси не са прости. Те са създадени така, че да ме подведат“, каза Мъск на Савит.

Мъск не присъстваше на останалата част от процеса и въпреки разпореждането на съдия Ивон Гонсалес Роджърс да бъде готов да бъде призован отново като свидетел, тази седмица той се присъедини към Доналд Тръмп на дипломатическо посещение в Китай.

„Г-н Мъск днес не е тук. Моите клиенти са“, заяви адвокатът на OpenAI по време на заключителната си пледоария в четвъртък. „Г-н Мъск дойде в този съд само заради един свидетел: Илон Мъск. А сега е някъде незнайно къде.“ Адвокатът на Мъск неловко се извини за отсъствието на клиента си.

Дълъг списък от хора, наричащи Сам Олтман лъжец

След показанията на Мъск в началото на процеса адвокатите на мултимилиардера представиха няколко видеозаписа на предварителни разпити и извикаха поредица свидетели в опит да покажат, че на Олтман не може да се има доверие в отношенията му с OpenAI. Няколко бивши висши ръководители на компанията застанаха на свидетелската скамейка, като често бяха връщани към петдневния период през 2023 г., когато Олтман беше уволнен от борда на OpenAI, преди отново да бъде върнат на поста си насред вътрешна битка за поемане властта над компанията.

Макар тази част от процеса да не се съсредоточаваше върху конкретните юридически въпроси около нарушаването на благотворително доверие, тя многократно очертаваше нелицеприятен портрет на Олтман като манипулативен и двуличен играч. Бившият главен технически директор Мира Мурати описа Олтман като човек, който често „казва едно на един човек и напълно противоположното на друг“, докато бившият член на борда Наташа МакКоли го обвини, че чрез начина си на управление постоянно създава „повтарящи се кризисни ситуации“.

Съоснователят на OpenAI и бивш главен учен Иля Суцкевер беше разпитван от адвоката на Мъск – Моло – относно негови по-ранни показания и опасенията му за нечестността на Олтман.

„Казали сте на борда, че Олтман ‚демонстрира постоянен модел на лъжи, подкопаване на собствените си ръководители и настройването им един срещу друг‘“, попита Моло.

„Да“, отговори Суцкевер.

Суцкевер, МакКоли и Мурати бяха сред хората, участвали в опита Олтман да бъде отстранен през 2023 г., а впоследствие всички напуснаха компанията.

Когато Олтман застана на свидетелската скамейка през последната седмица на процеса, той първо представи собствената си версия за историята на OpenAI и ролята на Мъск в нея. Според Олтман Мъск бил труден и непредсказуем съосновател, който деморализирал служителите с агресивния си стил на управление и непрекъснато се стремял към повече власт. В един момент, твърди Олтман, Мъск поискал „пълен контрол“ над компанията и дори веднъж намекнал, че властта може да бъде предадена на децата му след смъртта му.

Олтман атакува и любимата теза на Мъск, че конкурентът му е „откраднал благотворителна организация“, като заяви, че OpenAI е изградила една от най-големите благотворителни структури в света и че именно Мъск се е опитал да я унищожи.

„Цялото това ‚не можеш да откраднеш благотворителна организация‘ – съгласен съм, не можеш“, каза Олтман. „Но г-н Мъск се опита да я убие.“

По време на кръстосания разпит адвокатът на Мъск отново притисна Олтман по въпроса дали е надежден човек и прочете предишни показания на негови бивши колеги, които атакуваха характера му.

„Многократно са ви наричали измамен и лъжец хора, с които сте работили, нали така?“, попита адвокатът на Мъск.

„Чувал съм хора да казват това“, отвърна Олтман.

„Град на аматьорите“, партньорката на Мъск и един личен дневник

Освен Мъск и Олтман съдебните заседатели чуха показанията на президента на OpenAI Грег Брокман, главния изпълнителен директор на Microsoft Сатя Надела и бившия член на борда на OpenAI, а по-късно и романтична партньорка на Мъск – Шивон Зилис. Именно те осигуриха някои от най-запомнящите се моменти в процеса.

Надела, който беше призован, защото Microsoft е основният бизнес партньор на OpenAI и фирмата също е обвинена по делото, че е съдействала за нарушаването на доверието от страна на компанията, даде показания в понеделник. Той говори за собствената си роля в развитието на OpenAI и в един момент отправи язвителна забележка към членовете на борда, опитали се да отстранят Олтман през 2023 г., заявявайки, че те не са могли дори да обяснят мотивите си и са хвърлили компанията в хаос.

„От моя гледна точка това беше абсолютен град на аматьорите“, свидетелства Надела. „Сериозно се притеснявах, че служителите масово ще напуснат.“

Брокман пък беше подложен на натиск заради личен дневник, който е водил в ранните години на OpenAI и в който има записки от рода на: „финансово – какво ще ме доведе до 1 милиард долара?“ Адвокатите на Мъск представиха дневника като доказателство за безскрупулна амбиция и намерение да бъде измамен техният клиент, докато OpenAI го описа като произволно подбрана поредица от мисли, извадени от контекста и недоказващи нищо. Каквато и да е истината, Брокман очевидно не беше щастлив, че съдържанието на дневника му става публично.

„Много болезнено е“, каза Брокман. „Това са дълбоко лични записки, които никога не са били предназначени за чужди очи, но в тях няма нищо, от което да се срамувам.“

Процесът стана още по-личен, когато на свидетелската скамейка застана Зилис – майката на четири от децата на Мъск и ръководител в Neuralink. Адвокатите на OpenAI я обвиниха, че е действала като вътрешен източник на информация за Мъск, докато е била член на борда на OpenAI, предавайки му информация, докато е прикривала романтичната си връзка с милиардера. Зилис отрече някога да е шпионирала за Мъск.

В един момент от показанията на Зилис адвокатите представиха текстова размяна между нея и нейна приятелка, след като през 2023 г. става публично известно, че Мъск стартира собствена AI компания, а тя напуска борда на OpenAI. Както и голяма част от процеса, този момент също даде странен поглед към реалността, в която живее технологическият елит на света.

„Усилията на И. вече станаха публично известни“, пише Зилис.

„По дяволите“, отговаря приятелката. „Добре ли си?“

„Когато бащата на децата ти започне конкурентен проект и ще привлича хора от OpenAI, няма какво да се направи“, отвръща Зилис.

Източник

Ник Робинс-Ърли е журналист, базиран в Ню Йорк. Той пише за екстремизъм, дезинформация, технологии и световни новини.