09 Ное, 2012
От същия автор
Бюлетин
„Либерален Преглед“
в неделя
Дискусии - България
„Българският Гуантанамо“, медийната (и блогърска) тишина
Детайли
Автор: Светла Енчева
Създадена на 13 януари 2010
Посещения: 23618
След Руслан Трад и аз публикувам в блога си филма на Иван Кулеков за дома за нелегални бежанци и имигранти в Бусманци, сполучливо наречен от него „български Гуантанамо“. Може да го видите и в моя скромен Неуютен блог. Пускам тук откъси от Шоуто на Слави, излъчено на пети януари. Първо е самият филм:
Второ, разговорите в студиото преди и след излъчването на филма (записала съм ги заедно, един след друг).
Предпочетох този вариант, вместо да използвам видеотата, постнати в блога на Руслан Трад (по технически прични аз използвам и двата варианта; моля просто прескочете частите, които се повтарят – Златко Енев), защото там я няма втората част от разговора в студиото (след филма), която дава повече информация от първата.
Предпочетох този вариант, вместо да използвам видеотата, постнати в блога на Руслан Трад (по технически прични аз използвам и двата варианта; моля просто прескочете частите, които се повтарят – Златко Енев), защото там я няма втората част от разговора в студиото (след филма), която дава повече информация от първата.
Надявах се след излъчването на предаването по БТВ да се вдигне шум – дори и не толкова голям, колкото покрай филма на BBC за дома в Могилино (въпреки че какво пречи на граждански активните български майки да защитават не само българските деца в беда, а и чуждите, които нищо не са направили, за да прекарват детството си в концлагер).
Тишината, която последва след филма обаче е оглушително плашеща. Освен Руслан Трад, и кратка статия в Afera.bg и реакция във форум на анархисти, комай нищо не намерих в интернет. Нито в медии, нито в лични блогове. Не казвам нищо по адрес на няколкото блогъри (те си знаят кои са), които са съпричастни към темата, но просто са нямали време, възможност или вдъхновение да напишат нещо тези дни. Тоталната липса на реакция не е тяхна вина, а свидетелства за много дълбок проблем – липса на чувствителност по отношение на нарушаването на основни човешки права на част от хората, които живеят в България. Включително и на най-основното човешко право – правото на живот.
Може би щях да отдам всичко това на случайност, ако не беше и друг случай. Социологическата програма на Центъра за изследване на демокрацията приключихме проект за имиграцията в България. Някои от оценките ни на интеграционните практики в България бяха доста критични, не сме ги спестявали. Беше изработено и медийно съобщение, което да представи резултатите от проекта. Заглавието му беше: „Какво (не) знаем за имигрантите“. Неутрално заглавие, както виждате. Разбира се, медиите са свободни да използват това, което им е изпратено, както намерят за добре – стига, разбира се, да не изопачават информацията.
Какво обаче се получи. Медийното ни съобщение беше публикувано от една информационна агенция и оттам – дословно препечатано на две-три други места. Текстът като цяло си е нашият (не съм сравнявала в детайли), но заглавието, о, заглавието! Когато го видях, известно време гледах много „умно“ и се чудех как да реагирам. Заглавието гласеше, дословно, следното: „ЦИД: Българската гледна точка към миграцията се доближава до европейската“.
Моля???
Да, вярно е, че има подобно изречение в текста. Но то е в съвсем друг контекст – че понеже България вече е членка на ЕС, позицията й по отношение на имиграцията неизбежно се променя. Но като се извади от контекста, се получава, че, видите ли, тук сме станали големите европейци, що се отнася до миграция. Добре поне, че после текстът опровергава заглавието. Но много хора ще видят само заглавието и много по-малко ще прочетат статията... А от нея става ясно, че говорим и за „медийно затъмнение“ по отношение на имиграцията в България. Парадоксално, самият начин, по който се разпространява новината, потвърждава тази теза. Може би това е бил единственият начин информацията за проекта ни изобщо да види бял (медиен) свят.
Да се учудвам ли тогава от гробното мълчание, което последва след филма на Иван Кулеков за дома в Бусманци?
И все пак, колкото и да ви е все едно, не забравяйте предупреждението, което Валерия Иларева отправя във филма – ако позволяваме такива неща да се случват с чужди граждани, един ден те могат да започнат да се случват и на нас...
Тишината, която последва след филма обаче е оглушително плашеща. Освен Руслан Трад, и кратка статия в Afera.bg и реакция във форум на анархисти, комай нищо не намерих в интернет. Нито в медии, нито в лични блогове. Не казвам нищо по адрес на няколкото блогъри (те си знаят кои са), които са съпричастни към темата, но просто са нямали време, възможност или вдъхновение да напишат нещо тези дни. Тоталната липса на реакция не е тяхна вина, а свидетелства за много дълбок проблем – липса на чувствителност по отношение на нарушаването на основни човешки права на част от хората, които живеят в България. Включително и на най-основното човешко право – правото на живот.
Може би щях да отдам всичко това на случайност, ако не беше и друг случай. Социологическата програма на Центъра за изследване на демокрацията приключихме проект за имиграцията в България. Някои от оценките ни на интеграционните практики в България бяха доста критични, не сме ги спестявали. Беше изработено и медийно съобщение, което да представи резултатите от проекта. Заглавието му беше: „Какво (не) знаем за имигрантите“. Неутрално заглавие, както виждате. Разбира се, медиите са свободни да използват това, което им е изпратено, както намерят за добре – стига, разбира се, да не изопачават информацията.
Какво обаче се получи. Медийното ни съобщение беше публикувано от една информационна агенция и оттам – дословно препечатано на две-три други места. Текстът като цяло си е нашият (не съм сравнявала в детайли), но заглавието, о, заглавието! Когато го видях, известно време гледах много „умно“ и се чудех как да реагирам. Заглавието гласеше, дословно, следното: „ЦИД: Българската гледна точка към миграцията се доближава до европейската“.
Моля???
Да, вярно е, че има подобно изречение в текста. Но то е в съвсем друг контекст – че понеже България вече е членка на ЕС, позицията й по отношение на имиграцията неизбежно се променя. Но като се извади от контекста, се получава, че, видите ли, тук сме станали големите европейци, що се отнася до миграция. Добре поне, че после текстът опровергава заглавието. Но много хора ще видят само заглавието и много по-малко ще прочетат статията... А от нея става ясно, че говорим и за „медийно затъмнение“ по отношение на имиграцията в България. Парадоксално, самият начин, по който се разпространява новината, потвърждава тази теза. Може би това е бил единственият начин информацията за проекта ни изобщо да види бял (медиен) свят.
Да се учудвам ли тогава от гробното мълчание, което последва след филма на Иван Кулеков за дома в Бусманци?
И все пак, колкото и да ви е все едно, не забравяйте предупреждението, което Валерия Иларева отправя във филма – ако позволяваме такива неща да се случват с чужди граждани, един ден те могат да започнат да се случват и на нас...

Светла Енчева е блогър (автор на „Неуютен
блог“), социолог, активист в областта на човешките права. Завършила е
специалност „Философия“ през 1998 г. Преподавала е социология в Югозападен
университет „Неофит Рилски“ от 1998 до 2009. От 2009 до 2015 работи като
анализатор в Социологическата програма на Центъра за изследване на
демокрацията. От 2015 посвещава усилията си основно на Marginalia. Свири
несистемно на бас китара.
Коментари
Златко писа в Как „робството“ се е превърнало в централната дума на българската история
Забрави туй време, га вярвахче всяка власт е ...
8 Мар 2026
Гост писа в Новата нормалност на Грузия
Грузинците са народ с достойнство, рицарски ...
28 Фев 2026
Avram писа в Войната на Израел срещу културата
Оставам с чувството, че тези двечките работят...
16 Фев 2026
Avram писа в Кнаусгор или Феранте?
...Титаничните романисти на сегашния литерату...
12 Фев 2026
Цвета Костова писа в Солженицин срещу свободата
Ако един писател е харесван от всички,това ед...
30 Яну 2026
НеСолженицин писа в Солженицин срещу свободата
Солженицин отдавна е дискретизиран в Русия, е...
27 Яну 2026
Avram писа в Солженицин срещу свободата
Др. Кунев е радостта на нашия форум. В комент...
9 Яну 2026
Некунев писа в Солженицин срещу свободата
Солженицин бил второ-третостепенен писател???...
7 Яну 2026
Последните най-
Нови
Четени
Коментирани
Прочетете още...
Харманли и заразата на самореализиращото се пророчество
Светлозар Кирилов
28 Ное, 2016
Посещения: 10291
Няколкостотин имигранти, основно млади…
За употребите на историята – на какво бе симптом скандалът с…
Петя Кабакчиева
22 Сeп, 2009
Посещения: 21854
Твърдя, че скандалът с проекта „Митът за…
За религията на най-различния съсед
Йордан Пеев
16 Яну, 2013
Посещения: 12153
Погледът към общата съдба на двете…
Защо ВКС оневини Ахмед Муса, или когато правото е на мястото си
Мадлен Николова
31 Авг, 2016
Посещения: 11557
Преди месец решението на Пловдивския…