Бюлетин – абонамент

Абонирайте се за нашия бюлетин, за да получавате редовно информация относно най-новите публикации.



Материал за размишление Print E-mail
User Rating: / 0
PoorBest 
Mixed things - Mixed things - Stuff
Written by Administrator   
Friday, 25 May 2007 01:29

Без коментар



Лондон, 2006: ислямски радикали

Текст на плаката:

Обезглавете онези, които обиждат Исляма!



Батак, 2007: български патриоти

Текст на плаката:

Балева – на дръвника! Швабата-юдеин – на кол!


Коментари
Добавяне на нов RSS
атаки...
Аврам (211.192.64.xxx) 25-05-2007 00:03:41

Шокиращи и жалки картини. Това може да се нарече фашизиране в различни контексти.Бог да ни пази от такива "защитници" на вяра или националност...
"Без коментар"
Меркатор (85.187.185.xxx) 25-05-2007 07:15:24

О, не, не е политически коректно да критикуваме ислямските екстремисти! Осама бен Ладен беше прав да срути двете кули - те толкова нахално се издигаха, макар и не под неговото небе, а под нюйоркското! Няколко хиляди невинни умряха за нищо тогава, но нали бяха американци, все трябва да са били виновни за нещо. Пък се намериха и хора като Хавел, които обясниха, че кулите били грозни. Дето се казва, как не сме се сетили по-рано да ги сринем. А какви патриоти сме ние българите, ако не сме готови да сложим на дръвника всеки, който не ни харесва, било то по етнически, политически, финансови или архитектурни съображения?
Уви, либерализмът, най-благородният проект на съжителство, до който циливизацията е достигнала, изглежда обречен пред враговете си. Защото той тях е готов да изслуша, докато те него - не.
Re:
Златко (85.212.9.xxx) 25-05-2007 09:35:33

Меркатор писа:
О, не, не е политически коректно да критикуваме ислямските екстремисти!

 
 Мисля, че бъркате нещо, уважаеми. Първо, МНОГО политически коректно е да се критикуват ислямските екстремисти. Намерете на този сайт един ред, който да ги защищава - и аз ще си посипя главата с пепел. После, не разбирам патоса ви. Ако започнем да броим умрелите, под нюйоркско или багдадско небе, далеч няма да стигнем, просто защото едва ли можем да броим до толкова много. Но това съвсем не е повод да си вменяваме неща, които никой не е твърдял.
 
 Впрочем, ако неизбежният извод от сравнението на двете горни фотографии ви е подразнил, не изкривявайте темата в други, абстрактни посоки. Тук става дума за нещо, което е трудно да се отрече. Приликата е подозрително очевидна – а това би трябвало да ни накара да се замислим. Това, и нищо друго, цели този материал. Така че, нека не се отплесваме, моля!
 
 С уважение,
 
 Златко Енев
Volter (195.214.255.xxx) 26-05-2007 16:21:44

Аман от национализъм, аман от фанатици.
Сега национализма отново се разпространява като епидемия и е много модно да бъдеш патриот.
Естествено либерализъм и либерал са мръсни думи.
Както и думата демокрация предизвиква най-малкото досада, а все по-често откровен присмех у патриотарите.
Обаче нациотализма е чиста проба простотия.
За информация на онези които много обичат да подчертават, че фашизъм и нацизъм нямат нищо общо и че всъщност нацизма е почти идентичен с комунизма и социализма понеже видите ли пълното име -НационалСОЦИАЛИЗЪМ - ще припомня само че фашизма и нацизма са преди всичко национализъм, екстремен национализъм.

ислямският екстремизъм
Майя Маркова (194.141.43.xxx) 23-04-2009 05:52:54

Аз виждам защита на ислямския екстремизъм в призива на Тони Джад "да се научим да разглеждаме тероризма като криминален, а не като политически проблем":
http://www.librev.com/index.php?option=com_content &task=view&id=122&Itemid=29
Признавам, че намирам цялото това интервю за ужасяващо.
Коментирай
Име:
Email:
 
Заглавие:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."